在商业世界的风云变幻中，曾经的合作伙伴也可能因利益纷争而走向对立。近日，围绕万达商业（现已更名为“万达商管”）的一系列股权回购风波，再次将王健林和他的商业帝国推向了舆论的风口浪尖。
据媒体报道，融创中国对大连万达集团股份有限公司提起了仲裁，要求其支付高达95亿元的股份回购款。这一消息无疑为市场投下了一颗震撼弹。不久后，苏宁易购和永辉超市也相继加入“讨债”行列，分别向万达集团和王健林发起仲裁，要求回购股权或承担相关支付责任，涉及的金额合计约181.79亿元。
回溯到2018年，万达商业曾迎来了一批重量级的战略投资者，包括腾讯、苏宁、京东和融创。当时，这些企业联合投资约340亿元，收购了万达商业的部分股份。这一举动被视为互联网巨头与实体商业巨头之间的深度合作，各方都期望通过此次合作推动万达商管的尽快上市。
然而，现实往往不如预期那般美好。尽管万达商管一直在寻求上市机会，但无论是A股还是港股，都未能如愿以偿。随着时间的推移，融创、苏宁等企业自身的经营状况也出现了问题，资金压力日益增大。在这种情况下，曾经的投资协议开始显得愈发沉重，股权回购的诉求也随之浮现。
万达集团对于融创和苏宁的仲裁请求持坚决反对态度。他们表示，投资协议中并未签订任何业绩对赌条款，也不存在必须回购股权的情况。因此，他们认为融创和苏宁的回购请求没有合同依据，理由不成立。
不过，苏宁易购在公告中却明确表示，当初的合作协议中确实存在回购条款。他们认为，万达集团和万达商管违反了协议中的约定，触发了回购条款。这一说法与万达集团的回应形成了鲜明对比，使得整个事件更加扑朔迷离。
融创与王健林的关系曾经十分密切。在2017年那场震惊业界的万达、融创、富力三方交易中，融创就扮演了重要角色。当时，融创以高达438.44亿元的价格收购了万达商业旗下的13个文化旅游城项目。随后，在2018年的战略投资中，融创又投入了95亿元。然而，如今这对曾经的“盟友”却因为股权回购问题而走到了对簿公堂的地步。
在商业世界中，利益往往决定了一切。无论是曾经的合作伙伴还是亲密盟友，一旦利益受到损害，都有可能走向对立。这场围绕万达商管的股权回购风波，无疑再次验证了这一商业法则的残酷性。
如今，万达和融创都面临着巨大的资金压力。在这场股权回购风波中，谁会更快走出困境，谁又将承受更大的损失，一切都还是未知数。但无论如何，这场风波都将成为商业世界中一个值得深思的案例。
