近期，格力电器的领航者董明珠再次就其与小米创始人雷军的赌约发表看法。她直言不讳地指出，在首个五年的较量中，雷军并未如愿胜出。而对于接下来的第二个五年，她幽默地表示，已无人再愿意与雷军续写这份赌约。
董明珠进一步阐述了自己的观点，认为成功的定义因人而异，各有其逻辑所在。她强调，自己始终将股民的利益放在首位，追求的是股民利益的最大化。她反问到，如果将雷军与自己进行比较，那么雷军为股民带来了多少实质性的回报？他使用了股民的大量资金，但这些资金最终流向了何方？股民们又从中获得了哪些实质性的收益？
这一番言论，无疑再次将董明珠与雷军之间的赌约推向了舆论的风口浪尖。两人之间的较量，不仅关乎企业之间的竞争，更涉及到了对成功标准的理解和股民利益的考量。
董明珠一直以来都以强硬的商业风格和对股东利益的高度关注而著称。她认为，企业的成功不应仅仅体现在业绩的增长上，更应体现在为股东创造的价值上。而雷军，作为小米的创始人，其成功则更多地体现在了小米的快速发展和市场份额的扩张上。
这场赌约，不仅让两位企业家站在了舆论的对立面，更引发了关于企业成功标准的广泛讨论。在董明珠看来，企业的成功应更多地体现在对股东的回报上，而雷军则可能更注重企业的市场地位和影响力。
无论如何，这场赌约都已经成为了一个经典的话题，被广大网友和媒体津津乐道。而两位企业家之间的较量，也将在未来的日子里继续上演。
