近期，高通与Arm之间的纠纷引发了业界的广泛关注。核心争议点在于，高通渴望在芯片设计上拥有更大的自主权，而Arm则担忧失去这位重量级客户及其带来的丰厚收益。
高通之所以敢于挑战Arm的权威，很大程度上得益于其对Nuvia的收购。Nuvia是一家专注于高性能CPU设计的初创公司，骁龙X系列所采用的Oryon架构正是由Nuvia团队精心打造。
在法庭上，Nuvia的首席执行官Gerard Williams III指出，尽管骁龙X系列采用了Armv8指令集，但其中包含的Arm知识产权却微乎其微，最终设计中所占比例甚至不足1%。他强调，骁龙X系列的大部分设计工作都是在Nuvia和高通的实验室中完成的，核心架构更是从零开始，全新研发。
回溯历史，Nuvia自2019年成立以来，便与Arm签订了技术授权协议（TLA）和架构授权协议（ALA），从而获得了使用Arm指令集开发自研核心的权利。Nuvia团队在此基础上，开发出了自己独有的微架构，并采用了定制的数据路径和缓存系统，这一做法并未引发任何争议。
然而，当高通收购Nuvia后，计划将Nuvia的架构设计应用于PC处理器时，Arm方面却表达了不满，并要求与高通重新谈判授权事宜。但高通方面坚决拒绝，认为现有的ALA授权已经足以涵盖Nuvia的设计。
2022年，Arm对Nuvia的授权进行了修改，并终止了高通的ALA授权。更甚的是，Arm还计划废除Nuvia被高通收购前的所有设计，理由是这些授权仅适用于Nuvia，不可转移，即使是被收购也不行。
面对Arm的强硬态度，高通和Nuvia则坚称，骁龙X系列的设计几乎完全是自主的，与Arm已经没有太大关系。他们强调，自己拥有完全的知识产权，并有权决定如何使用这些技术。
目前，这场纠纷仍在持续发酵，双方各执一词，互不相让。这场争端不仅考验着高通和Arm的法务团队，也将对整个半导体行业产生深远影响。
