盒马X败退,盒马鲜生能否撑起新零售大旗?

   发布时间:2025-03-14 10:53 作者:冯璃月

在中国零售市场,会员制超市的竞争格局一直备受瞩目。曾经,盒马X会员店以其背靠阿里巴巴的强大背景和高调的扩张策略,试图在山姆和Costco等外资巨头主导的市场中撕开一道裂缝,成为本土会员制超市的一次大胆尝试。

然而,近日盒马官方宣布,上海高青店、大场店、东虹桥店等三家X会员店将关闭,这一消息标志着盒马X会员店在全国范围内的门店数量从巅峰时期的10家锐减至5家。上海地区仅剩两家门店,而北京、南京、苏州则各保留一家。

回顾盒马X会员店的发展历程,其最初以区别于传统会员制超市的大店模式亮相,强调生鲜品类的丰富度和本土供应链的优势。然而,市场的反馈却远比预期更为严峻。会员制的忠诚度并非单纯依靠营销手段就能建立,供应链、商品选择、物流配送以及成本控制,每一个环节都是决定成败的关键。

盒马X会员店在扩张过程中,迅速增加的门店数量给供应链带来了巨大压力。一份行业报告显示,2023年盒马X会员店的平均库存周转天数达到了35天,相比之下,山姆会员店仅为22天。这种供应链效率的差距直接影响了门店的运营效率和顾客体验。

与此同时,山姆会员店在中国市场的稳扎稳打策略显得尤为突出。截至2025年1月,山姆在中国拥有53家门店,每年新增约5家新店,且新店平均在18个月内即可实现收支平衡。山姆凭借严格的选品策略和批量采购优势,将“高质低价”的理念贯彻始终,其自有品牌“Member’s Mark”在2024年的销售额占总收入的30%以上。

相比之下,盒马X会员店虽然依托阿里巴巴的科技生态,推出了AI驱动的库存管理和线上线下无缝衔接的购物模式,但并未能真正打动中国消费者。根据2023年的一项消费者调查,60%的中产阶级在选择会员店时最看重的是“价格优势”,而非“体验创新”。盒马X会员店虽然标榜“比山姆便宜”,但在商品种类和品质稳定性上却频频失分。

事实上,盒马X会员店在初期也曾取得过辉煌的成绩。首店落户上海时,凭借活鲜渔市、水果现场加工等独特卖点,以及高达1000元的客单价,迅速引爆市场。然而,这种短暂的辉煌并未能掩盖其深层的问题。快速扩张带来的运营压力、供应链的脆弱性以及消费者需求的误判,最终导致了盒马X会员店的陨落。

在会员体系方面,山姆会员店凭借其稳定的品质、省钱的商品以及流畅的消费体验,赢得了消费者的信任和忠诚。个人会员年费260元,卓越会员680元,续费率高达90%。而盒马X会员店在会员政策上的反复和权益缩水,则直接导致了其续费率的大幅下滑。

尽管如此,盒马并未放弃。在经历了一系列调整后,盒马开始将重心转向盒马鲜生和盒马NB两大业务。盒马鲜生主打高频到家和到店体验,而盒马NB则瞄准社区下沉市场,推出折扣模式和加盟计划。这一战略调整旨在通过差异化服务抢占市场份额。

2024年,盒马迎来了转折点。新任CEO严筱磊上任半年就交出了一份亮眼的成绩单。盒马全年GMV冲破590亿元,同比增长7.3%。更盒马鲜生在过去9个月内实现了连续盈利。这一成绩不仅稳住了盒马的基本盘,也让其在新零售市场中重新找回了信心。

然而,零售市场的竞争依然激烈。永辉超市、大润发等传统零售巨头正在加速数字化转型,而美团买菜、叮咚买菜等新势力则凭借“前置仓+即时配送”模式抢占了大量年轻用户。盒马若想在这场竞争中脱颖而出,还需付出更多努力。

值得注意的是,阿里巴巴对盒马的支持力度并未减弱。2025年2月,马云高调巡店,从长沙到上海,频频为盒马站台。阿里云还为盒马升级了智能供应链系统,提升了物流效率并降低了运营成本。

如今,盒马终于明白,盲目模仿山姆并非长久之计。只有玩出自己的特色,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。盒马鲜生和盒马NB两大业务的差异化打法,或许能为盒马带来新的增长点。

 
 
更多>同类内容
全站最新
热门内容
本栏最新