在科技创业界，一场围绕新兴企业“月之暗面”的争议正愈演愈烈，其核心涉及创始人、早期投资人及前风投合作伙伴之间的复杂纠葛。
近日，月之暗面的两位创始人杨植麟和张宇韬遭遇了来自昔日循环智能投资人的反击。这些投资人已启动仲裁程序，要求获得接近一亿美元的赔偿。事件的背景要追溯到循环智能，一家由杨植麟、张宇韬及陈麒聪于2016年共同创立的企业，曾吸引了金沙江创投、华山资本等多家知名机构的投资，估值一度攀升至2亿美元。
然而，真正引起市场轰动的并非循环智能本身，而是其后衍生出的月之暗面。这家企业凭借Kimi智能助手迅速崛起，在2024年初获得阿里8亿美元的投资后名声大噪，随后又在8月获得腾讯等机构的追加投资，估值飙升至33亿美元。月之暗面的迅猛成长，让一些未能跟投的投资方感到不满，也为今日的仲裁埋下了伏笔。
在这场纷争中，前金沙江创投合伙人张予桐的名字也被频繁提及。据传，张予桐不仅推动了月之暗面的成立与融资，甚至在离开金沙江后加入了月之暗面。这一举动引发了金沙江创投主管合伙人朱啸虎的不满，他指责张予桐隐瞒自己在月之暗面的重大股份利益（据传为900万股，占初始股份的14%），违反了受托责任，最终被金沙江创投解雇。
朱啸虎进一步指出，月之暗面原本是循环智能内部开发了两年的项目，其分拆过程并未得到循环智能股东的一致同意，董事决议也拖延至2024年1月才签署。他认为，张予桐的隐瞒行为不仅损害了投资人的利益，也违反了基本的商业道德和法律原则。
面对仲裁和指责，月之暗面的创始人杨植麟和张宇韬并未退缩。他们通过律师表示，将依法提出抗辩，认为这些指控既缺乏法律依据，也不具备事实基础。杨植麟还强调，月之暗面更关注如何为用户创造价值，而不是竞争本身。他透露，月之暗面在广告投入上确实不菲，但核心在于平衡好用户留存与增长的关系。
尽管面临诸多挑战，包括来自字节跳动旗下豆包等竞争对手的强劲压力，月之暗面仍在努力前行。杨植麟表示，月之暗面将更聚焦于提升模型的思考推理能力，致力于实现人工智能的通用智能（AGI）。他相信，只要能有人实现这一目标，都是对科技发展的巨大贡献。
