近期，创投圈和AI大模型领域掀起了一场风波，焦点集中在“仲裁”事件上。该事件的中心人物之一，杨植麟，发表长文详细阐述了事件经过，并公开支持了陷入舆论漩涡的张予彤，同时对事件的各方争议进行了澄清。
关于持股未披露的问题，杨植麟承认这是一个流程上的瑕疵，但他强调了一个重要事实：循环智能及老股东们在月之暗面的持股比例，早在张予彤持股之前就已确定。换句话说，张予彤的持股行为并未影响到其他股东的利益，这是一个“相互独立”的安排。
这场风波不仅关乎月之暗面的未来，更有可能成为科技创投圈的一个历史性事件。风波的起源，还要从月之暗面旗下的AI产品Kimi说起。
尽管月之暗面在AI大模型赛道上并非最早入局者，但其打造的Kimi却迅速走红，成为国内大模型领域的热门产品。根据最新数据，Kimi的网站访问量和月活用户均位居国内同类产品前列，甚至被誉为对抗国外OpenAI的中国代表之一。
Kimi的火爆，也让月之暗面在创投圈声名鹊起。2024年2月，月之暗面完成了一轮超10亿美元的融资，由阿里巴巴领投，红杉中国、美团、小红书等机构跟投，投后估值高达25亿美元。然而，随着月之暗面的爆火，争议也随之而来。
从时间线来看，月之暗面的发展节奏极快，这主要是因为AI大模型创业的窗口期非常短暂。杨植麟曾表示，他们曾在2023年2月开始筹备第一轮融资，如果延迟到4月，可能就错过了最佳时机。在这种紧迫性下，流程上的不完善几乎难以避免。
关于此次仲裁事件的另一个争议点，是张予彤的持股问题。有观点认为，张予彤作为老股东之一，其持股行为存在未披露的嫌疑，并因此成为了老股东们关注的焦点。但杨植麟强调，循环智能和月之暗面的分拆方案在前，张予彤持股在后，且她的股份并非一次性授予，而是未来多年持续工作的对价。张予彤在月之暗面的融资、战略和业务发展中发挥了关键作用。
对于此次仲裁事件，有投资人表示，双方矛盾主要基于月之暗面估值大涨后，几家机构未能参投的落差。尤其是当这些机构的LP（有限合伙人）询问时，他们需要给出合理的解释。因此，选择仲裁而非直接诉讼，可能是为了寻求更充裕的谈判空间，并达成满意的赔偿方案。
在这场风波中，杨植麟表现出了对AI时代机会的珍惜和对团队未来的坚定信念。他强调，当前最重要的是和团队继续全力以赴把Kimi的技术和产品做好，并承诺团队将会夜以继日地战斗。他担心的是竞争对手们在你追我赶中不断进步，而短期的利益纷争可能会耽误月之暗面这个充满梦想的AI“独角兽”的发展。
与此同时，全球AI领域的竞争也在加剧。OpenAI近期宣布将在接下来的12天内连开12场发布会，公布最新技术进展。这一消息让全世界的AI技术公司都感受到了压力。在这种背景下，月之暗面和Kimi的发展更显得至关重要。
