谁在剽窃创新?腾讯网易两大音乐巨头陷抄袭之争,营收增长隐忧难解

   发布时间:2024-11-25 22:14 作者:江紫萱

网易云音乐(09899.HK)再度向腾讯音乐(TME.NYSE;01698.HK)公开喊话,中国两大在线音乐平台之间的纷争仍在继续。

11月25日,网易云音乐在官方微博等渠道公开喊话QQ音乐,要求QQ音乐停止剽窃式“创新”。

网易云音乐方面提供材料显示,10月25日,网易云音乐上线了音乐播放器DIY功能,随后又于11月19日推出以此功能为主题的首届“黑胶风格创意大赛”,用户只需自主上传图片个性化定义播放器界面即可投稿参赛。

网易云音乐称,四天之后,11月23日,QQ音乐推出了高度相似的“播放器自定义功能”,并称其为“一脉相承、难分彼此”。网易云音乐还表示,QQ音乐对网易云音乐的跟随式“更新”,的确是一以贯之、十分迅速,且百折不挠的。

网易云音乐以其2013年上线的黑胶播放界面、2020年上线的“一起听”功能以及2024年春节推出的故宫系列“宫”迎好运播放器为例,并称这些产品、功能、设计都遭到了QQ音乐不同程度的借鉴与化用,直指QQ音乐剽窃式“创新”。

截至发稿,QQ音乐暂无公开回应。但11月25日下午,与QQ音乐同属腾讯音乐旗下的酷狗音乐,在官微转发其2023年10月发布有关定制播放器的微博,并配文称:“自定义播放器背景的DIY功能不是我先做的么,DIY播放器大赛我也做了啊,我这个算什么式创新?”疑似隔空喊话网易云音乐。

网易云音乐、酷狗音乐方面发布的微博截图

就上述不同指控及后续反应等问题,联系了腾讯音乐、网易云音乐方面,但截至发稿均未获得答复。

这已经不是网易云音乐首次向腾讯音乐及其旗下产品公开喊话。自版权争夺战打响,这两家在线音乐巨头之间历来火药味十足。

2022年4月27日,网易云音乐就曾公开发布起诉腾讯音乐(含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民K歌等产品)不正当竞争的声明。

声明中,网易云音乐指出,长久以来,腾讯音乐娱乐集团通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭网易云音乐产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯网易云音乐著作权,构成不正当竞争行为,并敦促腾讯音乐立即对旗下产品和业务进行整改,停止一切不正当竞争行为。

更早之前,2021年2月,网易云音乐还曾在微信公众号发表文章《网易云音乐:关于给酷狗音乐相关团队申请年终奖励的建议》,文章明褒暗贬,列举了酷狗音乐对于网易云音乐的抄袭行为。

在文娱产业分析师张书乐看来,由于财力问题,网易云音乐在版权等关键环节的竞争上一直处在劣势,而网易云音乐的护城河,如评论、歌单或各种DIY,都是属于一种玩法体验,本质上在版权上难以避免友商借鉴。

“特别是当在线音乐平台营收场景进一步缩水之后,‘借鉴’也可能变成凛冬之中的挖墙脚。”张书乐向分析指出。

11月12日,腾讯音乐公布最新财报,三季度内,腾讯音乐录得总营收70.2亿元,同比增长6.8%。自此,腾讯音乐结束了此前连续4个季度的营收下滑,重回增长。但与2022年三季度的73.65亿元、2021年三季度78.05亿元相比,仍有不小差距。

导致这一变化的原因在于社交娱乐业务营收的下降。该业务单季度营收一度超过50亿元,总营收占比超70%。但自2020年起,受到短视频等新兴娱乐方式的兴起,以及直播、全民K歌等业务发展受限的影响,社交娱乐服务营收开始一路下探。三季度内,腾讯音乐社交娱乐服务收入进一步下降23.9%至15.4亿元,占比仅有21.94%。

类似的情况也发生在网易云音乐身上。上半年,网易云社交娱乐业务收入仅有15.11亿元,同比去年下降19.9%,比2022年上半年下降38.94%。

受此影响,这两大在线音乐巨头都在努力重回音乐业务的主线,试图以更优质的内容能力和产品体验吸纳更多用户。不过,在张书乐看来,竞争的关键不在于双雄对决,而是在短视频切割用户总时长之下,如何探索会员费之外的新盈利场景,让创作者和消费者都能感受到新希望,带领整个行业实现可持续的发展。

 
 
更多>同类内容
全站最新
热门内容
本栏最新
 
智快科技微信账号
微信群

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群