近日，一场关于专利侵权的争议在格力电器与小米之间悄然展开。格力电器董事长董明珠在公开场合透露，小米因空调专利侵权向格力支付了50万元的赔偿。然而，这一说法很快遭到了小米方面的强烈反驳。
12月16日，小米公关部总经理王化通过社交媒体发表声明，坚决否认了小米空调存在专利侵权的行为，并明确表示小米从未因专利侵权向格力支付过任何赔偿。王化还转发了小米公司发言人早前的微博作为佐证，该微博指出，小米并未收到任何与环境电器相关的诉讼。
董明珠在之前的言论中，曾自豪地表示格力拥有十几万项专利，并坚称格力是世界上最好的空调制造商。然而，对于小米是否侵权的问题，双方各执一词，争议不断。
为了回应格力方面的指控，王化不仅否认了小米空调的专利侵权行为，还提及了格力此前通报的一起侵权案件。据格力电器通报，小米官方旗舰店所售的一款米家小米电风扇被判定侵犯了格力的专利权，广州知识产权法院一审判决小米构成侵权，并需向格力支付185万元的经济损失和维权费用。格力还收到了最高人民法院的法律文书，要求停止制造和销售侵权产品。
然而，对于这起电风扇的侵权案件，小米方面并未直接回应是否与格力此次的空调专利侵权争议有关。但王化的声明无疑加剧了双方之间的紧张氛围。
格力电器在通报中强调，将坚决采取法律措施维护公司的合法权益，正告各侵权主体立即停止生产、销售侵权产品。这一表态显示出格力在保护自身知识产权方面的决心和力度。
随着双方争议的持续发酵，这场专利侵权风波引发了业界的广泛关注和讨论。不少业内人士认为，知识产权的保护对于企业的创新和发展至关重要，而专利侵权争议的处理也需要遵循法律和公正的原则。
目前，双方尚未就争议达成任何共识或和解。未来，这场专利侵权风波将如何发展，仍值得继续关注。
